PUNK FORUM » FAQ
» Statystyki
» Grupy
» Użytkownicy
» Szukaj
» Zaloguj
» Rejestracja


Poprzedni temat :: Następny temat
Blokowaliśmy - blokujemy - blokować będziemy! 11.11.11
Autor Wiadomość
Budyń


Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 311
Skąd: Warszawa
Płeć:
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011   

jakie "rozpierdolenie miasta"?
_________________
https://www.facebook.com/spiritof84pl
http://spiritof84.bandcamp.com/

RŻNĄĆ Z KARABINKÓW!!!
 
loscrudos

Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 150
Płeć:
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

Budyń napisał/a:
jakie "rozpierdolenie miasta"?


Jasne ze nie rozpierdolenie , bo to przecież jest "rekultywacja terenów miejskich"

Pierwsze z brzegu :
http://www.dziennikwschod...SWIAT/903994157

reszte zjadziesz sam na necie
 
Budyń


Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 311
Skąd: Warszawa
Płeć:
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

faktycznie, masakra, armatka wodna. Nigdy tego placu nie odbudują
http://kibole.wroclaw.pl/kibole.html
edit: przejrzałem wszystko, Na jednym zdjęciu widać przewrócony kosz ma śmieci, na drugim rozwaloną sygnalizację świetlną. Jakoś nie widzę tu uzasadnienia dla histerii pod hasłem "rozpierdolenie miasta". Przy pierwszej lepszej demonstracji słusznego robotniczego gniewu potrafią się dziać gorsze rzeczy.
_________________
https://www.facebook.com/spiritof84pl
http://spiritof84.bandcamp.com/

RŻNĄĆ Z KARABINKÓW!!!
Ostatnio zmieniony przez Budyń Nie 29 Cze, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
loscrudos

Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 150
Płeć:
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

odbudują , nie martw się , będzie gotowe na przyszły rok aby wasze ziomalki mogły znów coś zniszczyć.


 
Budyń


Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 311
Skąd: Warszawa
Płeć:
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

no, nareszcie konkret (na jednym zdjęciu). Najbardziej zniszczone jest stare torowisko, które tak czy inaczej jest w planach remontowych ZTM na przyszły rok. Po poziomie histerii bym zgadywał, że tam już tramwaje nie jeżdżą, a jakoś jeżdżą (dla mniej inteligentnych czytelników: Nie popieram niszczenia torowisk. Tramwaj zamiast spalin) Straty miasta 72 tysiące zdaje się. To mniej więcej tyle, ile dostają rocznej premii na głowę szefowie spółek miejskich. W mieście, które na iluminacje świąteczną wydaje średnio 3 miliony zł rocznie. Uwagi o ziomalkach nie skomentuję, bo co tu komentować :rotfl:
_________________
https://www.facebook.com/spiritof84pl
http://spiritof84.bandcamp.com/

RŻNĄĆ Z KARABINKÓW!!!
 
Arbuz


Dołączył: 13 Sie 2004
Posty: 212
Skąd: Wawa
Płeć:
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

Budyń napisał/a:
. Straty miasta 72 tysiące zdaje się.

Heh, Budyn, "zapomniales" o stratach psow i mediow, w sumie kolo 2mln 300tys zlych ;-) Ale w sumie chyba jest w tym troche racji ze ten dym nie byl az tak mocny jak to pokazuja w telewizorni.


EDIT:
tutaj jeszcze info o biednym panu Rafale, niewinnym patriocie dotkliwie pobitym przez niemcow http://warszawa.gazeta.pl...jcow_rasy_.html :mrgreen:
 
Budyń


Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 311
Skąd: Warszawa
Płeć:
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

Nie, po prostu straty psów i reżimowych mediów mnie nie interesują, ani nie martwią :oops: Od razu pisałem, że chodzi mi o straty miasta.
_________________
https://www.facebook.com/spiritof84pl
http://spiritof84.bandcamp.com/

RŻNĄĆ Z KARABINKÓW!!!
 
kawkader


Dołączył: 02 Lip 2011
Posty: 448
Skąd: ToruŃ
Płeć:
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
 
loscrudos

Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 150
Płeć:
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

Dla wszystkich zainteresowanych faktami :

 
Old Crewman

Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 270
Wysłany: Śro 16 Lis, 2011   

Budyń napisał/a:
Najbardziej zniszczone jest stare torowisko, które tak czy inaczej jest w planach remontowych ZTM na przyszły rok.


Ale czujesz jak brzmi to zdanie? ;-)
 
Budyń


Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 311
Skąd: Warszawa
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

nie wiem, jak brzmi, wiem za to, że inne straty powoduje zniszczenie czegoś nowego, a inne - czegoś, co jest do remontu. A tramwaje, jak pisałem, śmigają.
Ukryta Wiadomość:
Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość
--- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message ---
_________________
https://www.facebook.com/spiritof84pl
http://spiritof84.bandcamp.com/

RŻNĄĆ Z KARABINKÓW!!!
Ostatnio zmieniony przez Budyń Czw 31 Sty, 2013, w całości zmieniany 1 raz  
 
r27


Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 321
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

loscrudos napisał/a:
Dla wszystkich zainteresowanych faktami :

Obrazek


manifestacja wielotysięczna, blokada kilkutysięczna.....

słowa słowa słowa
 
Gain Kain


Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 447
Skąd: Kozhnitz
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

nie ma jak panki łykające prawdę objawioną z ust/pióra Jacka Żakowskiego :lol:
_________________
Wnuk Koryntu
 
Stanzberg
Dead Press


Dołączył: 12 Mar 2006
Posty: 5542
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

Żakowski jedzie chyba cały czas na ostrych lekach, ale akurat ten tekst zupełnie tragiczny nie jest.
_________________
Projektowanie graficzne www.stanski.pl
 
crasher

Dołączył: 31 Paź 2011
Posty: 7
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

Gain Kain napisał/a:
nie ma jak panki łykające prawdę objawioną z ust/pióra Jacka Żakowskiego :lol:


Ocenianie tekstu po nazwisku jest naprawdę objawem inteligencji... Tekst jest całkiem całkiem, owszem jest pewnym wycinkiem rzeczywistości i opisem pewnego zdarzenia oraz swojego własnego punktu widzenia, ale taka jest specyfika takiego tekstu/wypowiedzi. Nie obchodzi mnie jak sie nazywa autor, patrze co jest napisane.

Przypomnijcie sobie czasy w szkole, jak co poniektórzy byli traktowani za samo nazwisko - nawet jak p. Zakowski napisz 1234 teksty chujowe, a jedne ok, to ten jedne pochwale.
 
r27


Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 321
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

żakowski to manipulator...zresztą w tym tekście brak wewnętzrnej logiki albo stary cap nie potrafi liczyć

najpierw pisze o paru tys. blokujących choć wg źródeł samych blokujących było ich ok 1,5 tys. góra 2 tys
potem zamaist napisać iż było min. 20 tys osób na marszu to pisze coś o 'wielotysięcznym tłumie' ..przez gardło nei przejdzie mu 20 tys.

następniemamy paruset antifowców przeciwko parę razy większej liczbie neonazistów którzy to napadli na wszystkich..
paręset razy "parę razy" daje nam "parę tysięcy"

wniosek z tego iż większość MN to byli neoanaziści

którzy jak spojrzeć na wcześnisjzy tego tekstu akapit....pomaszerowali spokojnie w marszu

:grin:
 
crasher

Dołączył: 31 Paź 2011
Posty: 7
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

Każdy widzi chyba to co chce zobaczyć - raczej polecam czytać go na zasadzie felietonu... Zawsze mnie fascynowalo jak sie liczy ilośc uczestników w takich manifestacjach... bo zazwyczaj organizatorzy podają całkiem inna liczbę niż np policja czy dziennikarze, czasem jest to kilka liczb.
Ja bym chciał zauważyć, że czy było tam 20 czy 30 tysięcy ludzi pozostałe 38mln krajanów siedziało w domu piło piwo i wpierdalało kiełbaski - patrząc na tv, chociaż i tak 50% bardziej interesowała smierć Hanki na kartonach ;P
 
r27


Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 321
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

Cytat:
Każdy widzi chyba to co chce zobaczyć


w necie jest tyle filmików że kazdy idiota może mniej więcej zobaczyć jakie były proporcje pomiędzy blokadą a marszem
 
Rotten82


Dołączył: 18 Sty 2010
Posty: 2135
Skąd: woj.Częstochowskie
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

crasher napisał/a:
Ocenianie tekstu po nazwisku jest naprawdę objawem inteligencji...

czy ja wiem. jak bym miał przeczytać coś co wyszło spod ręki bubla to bym się od razu nastawił na komedię
_________________


http://barbiedolls.bandcamp.com/
http://www.facebook.com/BarbieDollsPunk
 
Arbuz


Dołączył: 13 Sie 2004
Posty: 212
Skąd: Wawa
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

Gain Kain napisał/a:
nie ma jak panki łykające prawdę objawioną z ust/pióra Jacka Żakowskiego :lol:

proponuje zamiast Jacka Zakowskiego podstawic Rafala Ziemkiewicza i mamy cp/dp w pelnej krasie :mrgreen:
 
r27


Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 321
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

RAZ czasem pisze głupoty ale w przeciwieństwie do żakowskiego przynajmniej nie ma bolszewickich poglądów np na kwestie własności

nie wiem czy wiesz ale żakowski zupełnie serio jest przeciwny prawu dziedziczenia w formie znanej od czasów starożytnych (dzieci, najbliższa rodzina ma prawo do majątku zmarłego)
...podkopuje absolutny fundament naszej cywilizacji, tylko najbardziej zaciekli komuniści głosili podobne rzeczy
 
crasher

Dołączył: 31 Paź 2011
Posty: 7
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

Piszemy o tym co napisal w tym tekscie, a nie za czym jest, a za czym nie jest. Nie podniecam się nigdy nazwiskami. Żakowskiego nie znam w ogóle. Równie dobrze mogłoby to być podpisane Bolek i Lolek i nic by to dla mnie nie zmieniło - czytam i oceniam ten jeden tekst - nic więcej, nic mniej.

ps. Na miejscu co poniektórych patrząc na to, co tutaj wypisują, sprawdziłbym jeszcze życiorys, czy aby trzy pokolenia wstecz Aryjczykiem jest ;P
 
Arbuz


Dołączył: 13 Sie 2004
Posty: 212
Skąd: Wawa
Płeć:
Wysłany: Czw 17 Lis, 2011   

@r27
spoko, kazdy zwolennik podatku spadkowego jest bolszewikiem podkopujacym fundamenty naszej cywilizacji :mrgreen: kazdy widze wyciaga swoje wnioski z tego wywiadu z gosiewskim : ty ze zakowski chce 100% podatku spadkowego, ja ze chce zlikwidowania limitow i podniesienia stawki. mozna sie z tym zgadzac albo nie, ale bez przesady z tym bolszewizmem serio :mrgreen: zakowski pisze czesto glupoty bo ma wyrazne poglady, a publicysci (z lewa i prawa) lubia pisac tak zeby im sie zgadzalo z wizja swiata. poniewaz ja jestem na lewo to dla mnie zakowski pisze czasem glupoty a ziemkiewcz mnie wkurwia niepomiernie, dla ciebie zapewne jest symetrycznie ;-) A z tym konkretnym felietonem zgadzam sie na przyklad w 100%.
 
r27


Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 321
Wysłany: Pią 18 Lis, 2011   

Cytat:
ty ze zakowski chce 100% podatku spadkowego, ja ze chce zlikwidowania limitow i podniesienia stawki.

PiS i LPR (nie pamiętam też czy i PO) nie zniosły podatku spadkowego a tylko zwolnili od niego najbliższych krewnych (dzieci, rodziców itd)
...żakowskiego oburza to że dziecko dziedzicząc np po ojcu mieszkanie warte 200 tys zł nie płaci np 20% podatku (40 tys) tak jak gdyby dziedziczył nie najbliższy krewny
..wyobrażasz sobei taki klimat że masz 19 lat, jesteś bezrobotny ..mieszkasz z ojcem który umiera i nagle okazuje się że musisz sprzedać mieszkanie w którym mieszkasz od urodzenia bo zmusza się ciebie do zapłaty 40 tys zł z tytułu tego że je odziedziczyłeś

nie wiem jakim trzeba być chujem by wogóle postulować opodatkowywanie spadków wobec najbliższych

Cytat:
Tak, bo przekazanie własności następuje przede wszystkim w ramach rodziny.

Jacek Żakowski: To się nazywa feudalizm.


a w tym wywiadzie PRZYGŁUP żakowski nie ma pojecia co to jest feudalizm, gdyż feudalizm co do zasady był PRAWEM DO RZECZY CUDZEJ...a on twierdzi iż fakt dziedziczenia po rodzicach nawet fortuny jest przejawem feudalizmu :lol: :lol:

zresztą po żakowskim jako zatwardziałym lewaku nie ma co się spodziewać rozsądku i taki niezbyt rozgarnięty gosiewski miażdży go bo wykazuje że pan żakowski albo jest kompletnym głupcem albo skurwielem
 
Old Crewman

Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 270
Wysłany: Pią 18 Lis, 2011   

r27 ma rację. Bowiem przez pryzmat głupot opowiadanych przez Żakowskiego ciężko traktować jakikolwiek jego tekst jako sensowny. RAZ ma przynajmniej coś na zasadzie sinusoidy :smile:
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz załączać pliki na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  





© 2002-2013 PunkSerwis | All human rights reserved
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 13