PepsiPL - Wto 01 Lut, 2011 IDGFcrew, no to na prawdę nieźle Wam wyszło! Weź obadaj proszę jakich programów używaliście do majstrowania perki itd. bo sam chcę coś na chałupie nagrać żeby móc przywieźć na próbę puścić chłopakom. Dzięki z góry. Rotten82 - Wto 01 Lut, 2011
przyłączam się do prośby !! BadMotherfucker - Wto 01 Lut, 2011 Oto rzeczę ja Reason 4 / 2.5 (są zwolennicy jednej i drugiej wersji), Fruity Loops I nic innego nie jest wam potrzebne AMEN PepsiPL - Śro 02 Lut, 2011 BadMotherfucker, w jakim formacie wtedy zostaje zapisany plik? Bo chcę to odpalić później w Adobe Audition. BadMotherfucker - Śro 02 Lut, 2011 W obu możesz zgrać do wave, a we frutku chyba nawet jest opcja mp3. Polecam jako narzędzie wspomagające Cool Edit Pro - tam macie możliwość konwersji na dowolny format PepsiPL - Śro 02 Lut, 2011 CEP jest wcześniejszą wersją Auditiona. Trudny w obsłudze jest frut, bądź Reason? BadMotherfucker - Śro 02 Lut, 2011 Frut to bodaj najprostsze z "potężnych" urządzeń, natomiast reason to program w pełni profesjonalny używany w studiach nagraniowych na całym świecie. Wbrew pozorom reason nie jest trudny w obsłudze, trzeba jednak przebrnąć przez jego na początku nieprzystępny loyout, ale sądzę że po całym dniu zabawy będziesz potrafił zrobić na tym jakąś perkusję a po pary tygodniach będziesz w tym naprawdę dobry W razie trudności służę pomocą PS. Jest jeszcze jeden program który również ma swoich zwolenników twierdzących że jest nawet lepszy od reasona, jednak osobiście z niego nie korzystam ze względu na trudność w obsłudze - CuBase PepsiPL - Śro 02 Lut, 2011 Ok, a powiedz mi, która wersja fruta jest najbardziej optymalna? Na cuBase nagrywa nasz znajomy u którego montowaliśmy materiał. Trzeba przyznać, że ten program to jest rzeźnia... ale fakt, zanim człowiek by się w nim połapał to miną dwa lata. BadMotherfucker - Śro 02 Lut, 2011 Ja ten program przeleciałem od wersji 4 do XXL Późniejszych nawet nie widziałem bo zacząłem robić na reasonie Jeśli już koniecznie chcesz używać fruta to polecam XXL lub 6 Moim jednak zdaniem warto poświęcić reasonowi chwilę czasu bo ma znacznie, znacznie większe możliwości. Swoją drogą jak tak się zastanowić nad tym to chyba reasona opanowałem szybciej  Teraz nie potrafiłbym wrócić do fruta
I zapomniałbym dodać - do fruta trzeba mieć zdecydowanie potężniejszy komputer PepsiPL - Śro 02 Lut, 2011 Ok, zaopatrzę się w Reasona. W razie czego będę Cię prosił o wytłumaczenie "jak kurwa zrobić najprostrze 'tupcy tupcy?!" 
Dzidziak - Śro 02 Lut, 2011 witam Widze ze niektorzy sa zainteresowani naszym nagranie. 
zacznijmy od perkusji: Perkusja zostala ulozona w programi REAPER v3.103 z wtyczki VSTi Superior Drummer 2 wyprodukowanej przez firme Toontrack. Programy reaso oreaz FL studio moim zdaniem sa do bani. Gitary byly nagrywane - kolejsnosz podlączenia: gitara do wznacjaniacza  pozniej istawiamy sobie brzmienie( wazne zeby dac minimalną ilosc przesteru.) gitara ma tylko "lekko bzykac". pozniej przez wejscie liniowe podlanczamy wzmacniacz do mixera w naszym przypadku byl to i jest ;]
allesis multimix USB 2.0 Nagrana gitare przepuszczamy przez program guitar rig 4. pamietajcie gitara nie moze miec durzo przesteru. Nagrywanie basu polega na tym samym patencie. Wokal nagrywany byl na mikrofonie pojemnosciowy Project studio. Mix i mastering robiony w Reaper v3.103. w razie pytan pisac to moze uda mi ise pomoc. nie odpowiadam na maile. gg. 4458526 Pozdrawiam mam nadzieje ze pomoglem. BadMotherfucker - Śro 02 Lut, 2011
To pojechałeś stary 
Bez urazy, ale ten program to jest kompletna porażka - jeśli już bawić się w programy o takim interfejsie i zastosowaniu to 100 razy lepszy jest Cubase No i jest to VSTI - trzeba by mieć kombajn a nie komputer żeby nagrać na tym więcej niż 3 ścieżki a nie wyobrażam sobie robienia perkusji na jednej ścieżce 
Oczywiście każdy korzysta z tego co uważa za najodpowiedniejsze jednak skoro już wspomniałeś o tym czymś to warto żebyś zainteresował się Cubase'm BadMotherfucker - Śro 02 Lut, 2011 Zaraz skleję coś na szybkiego w reasonie to pokażę do czego to jest zdolne
nazik wyodrębnisz osobny temat o programach muzycznych ? PepsiPL - Śro 02 Lut, 2011 Ok, czekam  .
BadMotherfucker - Śro 02 Lut, 2011 No więc tak: Tutaj masz przed chwilą uklejony loop, bez żadnych masterów, poprawek itp. itd. Ścieżka każdego dźwięku ułożona osobno http://www.sendspace.pl/f...b83af5db7440228 A tutaj masz kawałek który sobie zacząłem robić w poniedziałek - również jedynie pętla, bez masterki http://www.sendspace.pl/f...bd5f9f26a120ee6 Obydwa zapętlone na 32 takty PepsiPL - Śro 02 Lut, 2011 A czy to współdziała z Auditionem (w takim sensie, że jest dla niego wtyczką, czy jest to zupełnie osobny program, w którym można nagrywać wszystko?). BadMotherfucker - Śro 02 Lut, 2011 To jest zupełnie oddzielny program a do niego jest wtyczka działająca jak audition o nazwie ReCycler i możesz pracować naraz na obydwu programach Jeśli nie pasuje Ci recycler to możesz sobie zgrać w dowolny bezstratny format nagraną ścieżkę i wrzucić na auditiona
Dzidziak - Śro 02 Lut, 2011 Cubase jest w huj paliworzerny i jest trudny. a w superior drumer mozna ustawic multitrack- wtedy kazdy dzwiek mamy osobno od stopi i werbla do overheadow. pozdrawiam skunx - Śro 02 Lut, 2011 Ogólnie to do dobry montaż jak na domowe warunki, ale przester brzmi bardziej jak to jakiegoś black metalu wokal tak jakby przesterowany... 
janek_janusz - Nie 13 Lut, 2011 Jako użytkownik musze sie opowiedzieć za Reason'em. Pozwala na uzyskanie przyzwoicie brzmiących lini rytmicznych. Jest multiplatformowy. Uruchomisz go na Mac i PC. Co tu wiecej chwalić http://www.reason.pl/%3Er...d48acf70320fc88 BadMotherfucker - Nie 13 Lut, 2011
O! I to jest bardzo dobry argument świadczący na korzyść tego programu Ja osobiście pracuję na PC pod Win XP, ale myślę nad MACiem - korzystasz może ? Nie mam nawet gdzie zaczerpnąć opinii na ten temat janek_janusz - Nie 13 Lut, 2011
Wiesz ja go konfigurowałem muzykom, głównie grającym na klawiszach, czasem takim co było to potrzebne do cwiczenia nagrań wokalnych. Bedzie już z 5 lat od tamtego czasu. Wtedy to była wersja 3 i jeszcze nie było za wiele opisów w sieci. Troche z obowiazku i przy okazji a też dla zabawy sam posiedziałem nad własnymi scieżkami. U siebie jednak na PC. Na Mac nie masz zbyt wiele zachodu z podłaczeniem urzadzeń i ich skonfigurowaniem. Wiele ludzi zaczeło pozniej doceniać rozwijącego sie jak burza niemieckiego Abletona jako drugie narzedzie do grania w wersjach na PC i na Mac. Było to dosyc istotne jeśli ktoś np zabierał sie za wspolny projekt live. Aż tak mocno w muzykę poźniej nie wchodziłem już. Z tego co sie orientuje można Reasona i Abletona już używać jako dopełniające sie narzedzia przy projektach. Tak praktycznie i poradnikowo http://tutoriale.live-act.pl/ BadMotherfucker - Nie 13 Lut, 2011 No tyle że wiesz ja chciałbym pod to podpiąć całą konsolę, klawisze, efekty itp. itd. etc.
Z podłączeniem pod PC pomagał mi znajomy informatyk, ale ludzi pracujących na MACu nie znam a sam bałbym się coś spieprzyć janek_janusz - Nie 13 Lut, 2011
Jeśli ten informatyk jest kumaty to podłaczy Ci i pod Mac-a. Zreszta jesli zaczniesz uzywac Macintosha to trzy razy szybciej wykumasz co moze ci sie przydac. U jednego twórcy byłem z niecałe dwa lata temu i jeszcze bardzo ostrożnie używal peceta w domu. Pod koniec zeszłego roku stał sie moblinym jak tramwaj muzykiem, który podłacza do tego przenosnego Mac-a naprawdę wszystko. A wierz mi takie domowe konstrukcje róznych przetworników jak widziałem u niego to pewnie by przestraszyły niejednego sprzedawce w sklepie z instrumentami. Nawet sie go pytałem co sie zmieniło a on stwierdził, że wiele po prostu przyswoił i przestał sie tak bać jak wczesniej przy pc-cie. Biały - Nie 13 Lut, 2011 Ja używam Fruita + wtyczka ezdrummer. Wtyczka ma taki "human mode", że nie "uderza" w blachy zawsze tak samo, więc brzmi bardziej realnie. Bo jak się tego samego sampla podłoży wszędzie to bieda
edit: z resztą co ja pierdolę - pewnie każda przyzwoita wtyczka to potrafi
|
