PUNK FORUM Forum Punkowe Polityka - Latarnik Wyborczy gooy - Czw 10 Cze, 2010 Temat postu: Latarnik Wyborczy http://www.latarnikwyborczy.pl/ test sprawdzajacy zgodnosc z pogladami kandydatow na prezydenta. niestety dla bronka i jarka trzeba liczyc recznie, bo niby oddali odpowiedzi opisowe, ale nie odpowiadali jasno tak lub nie. mi wyszlo: 1.korwin 2.morawiecki 3.olechowski/lepper na ostatnim miejscu ex aequo.... bronek i jarek Mecenas - Czw 10 Cze, 2010 robiłem jakis test i wyszło mi tyle samo zgodności z jarkiem i bronkiem, po 60 kilka % więc wnioski są takie: bronek i jarek maja takie same programy/ test jest bez sęsu gooy - Czw 10 Cze, 2010 nastepny test http://www.test-wyborczy.pl/ tutaj mam inne wyniki Andrzej Lepper 70,69% Kornel Morawiecki 68,97% Waldemar Pawlak 68,97% Janusz Korwin-Mikke 63,79% Grzegorz Napieralski 63,79% Bogusław Ziętek 60,34% Marek Jurek 58,62% Jarosław Kaczyński 56,9% Andrzej Olechowski 50% Bronisław Komorowski 46,55% Aneta - Czw 10 Cze, 2010 napieralski zietek i olechowski .... takie same wyniki nie wiem gdzie procentowo to spr komorowski i kaczynski - 0 takich samych odp .. nudna zabawa i tak nie bede glosowac bo nie bedzie mnie w miejscu zameldowania a tej jakiejs zielonej karty nie mam zeby w warszawie glosowac i chuj Hamel - Czw 10 Cze, 2010 Andrzej Lepper 80,16% Kornel Morawiecki 77,78% Bogusław Ziętek 73,81% Grzegorz Napieralski 69,84% Waldemar Pawlak 64,29% Janusz Korwin-Mikke 59,52% Andrzej Olechowski 56,35% Bronisław Komorowski 48,41% Jarosław Kaczyński 46,83% Marek Jurek 43,65% heroina - Czw 10 Cze, 2010 Aneta napisał/a: i tak nie bede glosowac bo nie bedzie mnie w miejscu zameldowania a tej jakiejs zielonej karty nie mam zeby w warszawie glosowac jeszcze możesz złożyć w urzędzie miasta wniosek o dopisanie do listy wyborców (tzn do dzisiaj można, jeśli jeszcze urząd miasta jest czynny) jak nie to do 18.06 w miejscu zameldowania stałego się odbiera kartę głosowania i możesz iść gdziekolwiek ci się będzie podobało Aneta - Czw 10 Cze, 2010 no ja to wszytsko wiem ale nie bede miala kiedy zalatwic... Biały - Czw 10 Cze, 2010 Wszyscy mamy 0 wspólnych odpowiedzi z Kaczorkiem i Ziemianinem-Myśliwym, bo ich wszystkie odpowiedzi to "nie mam zdania". po prostu nie ma w tym teście ich wypowiedzi, co może jasno pokazać jak merytoryczne są argumenty dwóch faworytów ;P u mnie: na latarniku: po równo - napieralski i ziętek, a za nimi olechowski i lepper. na teście: ziętek, lepper, morawiecki. tak czy inaczej nie będę głosował. michał ze wsi 2 - Czw 10 Cze, 2010 Mnie również z testu wyszedł Lepeer.Trzeba dać człowiekowi szansę.Byłbym bardzo zadowolony gdyby Komarowski i Kaczorowski odpadli w try pizdy. Stanzberg - Pią 11 Cze, 2010 Fajny test, wreszcie można w jednym miejscu sprawdzić co ci dżentelmeni myślą o poszczególnych sprawach. I tak wiedziałem, który kandydat leży najbliżej moich osobistych preferencji, a jednocześnie jest to osoba na którą nie zagłosuję za żadne skarby, bo nie uważam go za uczciwego człowieka. Vote changes nothing, the struggle continous. Stanzberg - Pią 11 Cze, 2010 Nie, to nie jest aż tak istotne. gooy - Pią 11 Cze, 2010 pewnie lepper Stanzberg - Pią 11 Cze, 2010 Mam się pucować, że podałem podobne odpowiedzi jak marionetka, hochsztapler, szpieg i prawdopodobny zdrajca? Co to ma za znaczenie, to tylko zbieżność poglądów, nie zamierzam głosować. Biały - Pią 11 Cze, 2010 z resztą to oni i tak wszyscy mają wyjebane i nie będą tych swoich programów realizować. Poza tym tak jak mówi Stan - co z tego, że Ziętek obiecuje raj dla ludzi pracy, jak sam jest skazany za nie przestrzeganie prawa pracy i jest lokalnym watażką. Niby go poparł sam Chomsky. Ale nie zdziwiłbym się, gdyby to był Alojz Chomsky zamieszkały w Katowicach janek_janusz - Pią 11 Cze, 2010 Szykować jaja zgniłe na kandydatów. i tyle wam powiem. Niepotrzeby jest prezydent! Stanzberg - Sob 12 Cze, 2010 Biały napisał/a: z resztą to oni i tak wszyscy mają wyjebane i nie będą tych swoich programów realizować. Poza tym tak jak mówi Stan - co z tego, że Ziętek obiecuje raj dla ludzi pracy, jak sam jest skazany za nie przestrzeganie prawa pracy i jest lokalnym watażką. Dodajmy, że oni nie mają wielkiej konstytucyjnej możliwości na realizowanie czegokolwiek. Jedyne co mogą zrobić, to wkładać kij w szprychy rządowej rikszy, albo ten kij odwiesić. Niestety, przyszły prezydent albo będzie wetował ustawy jedna po drugiej, a drugą ręką głaskał kota, albo będzie podpisywał jak leci bez czytania, drugą ręką głaszcząc wieloryba. michał ze wsi 2 - Sob 12 Cze, 2010 Stanzberg napisał/a: Co to ma za znaczenie, to tylko zbieżność poglądów, nie zamierzam głosować. Nie głosujesz ,to dobrze.Nie mniej twój głos jest coś wart i możesz go sprzedać.Swego czasu na burmistrza u nas jeden płacił dwa papierosy i szklankę wina.Na prezydenta wbrew pozorom głos będzie tańszy{ze względu na ilość},ale myślę,że te dwa pety i łyka wina śmiało możesz żądać. gooy - Sob 12 Cze, 2010 Stanzberg napisał/a: Biały napisał/a: z resztą to oni i tak wszyscy mają wyjebane i nie będą tych swoich programów realizować. Poza tym tak jak mówi Stan - co z tego, że Ziętek obiecuje raj dla ludzi pracy, jak sam jest skazany za nie przestrzeganie prawa pracy i jest lokalnym watażką. Dodajmy, że oni nie mają wielkiej konstytucyjnej możliwości na realizowanie czegokolwiek. Jedyne co mogą zrobić, to wkładać kij w szprychy rządowej rikszy, albo ten kij odwiesić. w zwiazku z tym ze rzadu absolutnie nie popieram to wkladanie kija w szprychy mi bardziej odpowiada. dlaczego przy wetujacym prezydencie, problem jest prezydent bo wetuje, a nie rzad przygotowujacy glupie ustawy ? Hamel - Sob 12 Cze, 2010 michał ze wsi 2 napisał/a: .Swego czasu na burmistrza u nas jeden płacił dwa papierosy i szklankę wina Ja pierdole, co to za miejsca...? Zigi - Sob 12 Cze, 2010 Do europarlamentu Libertas też płacił za głosy na których może kandydować, kumpel do mnie zadzwonił czy nie zechcę byc w komisji wyborczej bo ma tyle a tyle głosów do wpisania, to i zarobiłem 120 na tym że siedziałem 6 godzin na dupie a potem liczenie głosów i narrrra. PS Nie głosowałem janek_janusz - Sob 12 Cze, 2010 ciekawe zdjecie dostalem dzisiaj: Stanzberg - Nie 13 Cze, 2010 gooy napisał/a: dlaczego przy wetujacym prezydencie, problem jest prezydent bo wetuje, a nie rzad przygotowujacy glupie ustawy ? Bo rząd już istnieje, a prezydenta dopiero się wybierze. gooy - Pon 14 Cze, 2010 Stanzberg napisał/a: gooy napisał/a: dlaczego przy wetujacym prezydencie, problem jest prezydent bo wetuje, a nie rzad przygotowujacy glupie ustawy ? Bo rząd już istnieje, a prezydenta dopiero się wybierze. no w przypadku zimnego lecha to nie mialo raczej zastosowania jaś skoczowski - Czw 17 Cze, 2010 Biały napisał/a: z resztą to oni i tak wszyscy mają wyjebane i nie będą tych swoich programów realizować. Poza tym tak jak mówi Stan - co z tego, że Ziętek obiecuje raj dla ludzi pracy, jak sam jest skazany za nie przestrzeganie prawa pracy i jest lokalnym watażką. Niby go poparł sam Chomsky. Ale nie zdziwiłbym się, gdyby to był Alojz Chomsky zamieszkały w Katowicach No wiec otóż nie, bo jak powinieneś wiedzieć Chomsky jest zidiociałym etatystą, który używa anarchistycznej retoryki. Pewnie kiedyś wyrywał na to dupy z kampusu i już mu zostało. michał ze wsi 2 - Pią 18 Cze, 2010 Rozmyślałem jak było by sprawiedliwie w wyborach i wyszło,że najlepiej karteczki z nazwiskami kandydatów zamknąć w plastykowe kuleczki,wrzucić do bębna maszyny losującej i niech losuje.Kogo wylosuje, ten będzie.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group