PUNK FORUM
Forum Punkowe

Polityka - Punk a popieranie organizacji terrorystycznych

rozwal - Sob 13 Cze, 2009

Cytat:
co do postmodernizmu, to chyba nierozsadnie go krytykowac, majac w opisie cytat z Wittgensteina
toc to tworca pozytwizmu logicznego, lepszego kandydata do krytyki postmodernizmu nie uswiadczysz :) (oczywiscie, jest jeszcze tzw. druga (pozniejsza) filozofia wittgensteina, ktora od pozytywizmu to daleko odchodzi, ale i tak mowiac ogolnie o wittgensteinie po pierwsze mysli sie o neopozytiwzmie nie o jego poznym pragmatyzmie).

Cytat:
z tym, że zwykle znaczenie wyrazu zależy od tego jak słowa nacechuje emocjonalnie mówiący oraz od tego w jakim kręgu się obracasz.
oczywiscie. moj post od poczatku do konca byl zartem, stad tez odpowiednie minki. tak jak i widze Tobie, blizej mi do pragmatyzmu, anizeli powiedzmy pozytywizmu logicznego (bo w takim duchu napisalem post).

Cytat:
z tym postmodernizmem to, chyba nie do końca załapałem, chodzi o impresjonizm, ekspresjonizm (i w konsekwencji wieloznaczność)?
ogolnie to postmodernizm ucieka od poszukiwan Prawdy, od gloszeniua twardych ontologicznych czy epistemologicznych zoobwiazan, ktore to np pozwalaja na modernistyczne podejscie do nauki i postepu czy symobliczno-interpretacyjnych podejsc do znaczenia. postmodernisci wzdrygaja sie przed zajmowaniem jakichkolwiek stanowisk filozoficznych (w teorii tylko oczywiscie) poniewaz w ten sposob dzialali by na korzysc wlasnie takiej koncepcji wiedzy - cos nie do pomyslenia dla etyki postmodernisty! stad tez caly postmodernistyczny dyskurs o dyskursach niewolacych ludzi poprzez uwiklanie ich w takie nie inne formy jezykowe, o jezyku jako narzedziu do wywierania naciskow i do osiagniecia wladzy (tworzac formy jezykowe ograniczajace ludzi w mysleniu), etc, etc. stad tez jak zobaczylem post krzyska, tak przeciez postmodernistyczny, to nie moglem sie powstrzymac i zaprotestowac ! (w zartobiliwy nie powazny sposob, wiec nie warto odnosic sie do moich slow, dlatego tez krzysku nie odpowiem na Twoja odpowiedz na mojego posta :) ).

po prostu niech wszyscy zapamietaja, ze pomostmodernizm to zlo i bedzie ok :wink: :wink:

Ryszard - Nie 14 Cze, 2009

nie wiem czy post-, al modernizm to jak dla mnie pierwszy punkrockowy nurt ;-)

IZ TEgo co załapałem to twój post był dokładnie na opak niż by się dało skumać i ze wszystkich i wszystkiego sobie na raz zakpiłeś :lol:

rozwal - Nie 14 Cze, 2009

Ryszard napisał/a:
IZ TEgo co załapałem to twój post był dokładnie na opak niż by się dało skumać i ze wszystkich i wszystkiego sobie na raz zakpiłeś :lol:
dokladnie tak, zakpilem z postmodernizmu przejaskrawionym wiec wrecz smiesznym i naiwnym pozytywistycznym stwierdzeniem :)
kampfhundnr1 - Nie 14 Cze, 2009

Myrkull napisał/a:
Dla przykładu w Stanach zabójstwo honorowe kulturowo jest uważane za patologię toteż taki Yaser Abdel Said ma przejebane. W Polsce też by miał, podobnie jakby zamknął dzieci w beczkach.


ZABÓJSTWO TO ZABÓJSTWO zawsze oznacza to samo.

Stanzberg - Nie 14 Cze, 2009

rozwal napisał/a:
xkrzysiekx napisał/a:
jak już mówiłem : nazwe narzuca władca dyskursu. w zaleznosci od polityka danego medium, stosuje sie konkretna nomenklature
postmodernizm to zlo ! :evil:
Nie masz na myśli postmodernizmu, tylko relatywizm pojęciowy.
Zuo, oczywiście, że zuo. 8)

rozwal - Nie 14 Cze, 2009

mam na mysli jak najbardziej postmodernizm, bo to on na relatywistycznych podstawach tworzy koncepcje dyskursow, wladzy, nomenklatur etc :) no ale koniec offtopa.
Mecenas - Nie 14 Cze, 2009

punki filozofy :shock: :roll:
xkrzysiekx - Nie 14 Cze, 2009

Mecenas napisał/a:
punki filozofy :shock: :roll:

punk to ruch inteligencki :!:

Myrkull - Nie 14 Cze, 2009

Cytat:
ZABÓJSTWO TO ZABÓJSTWO zawsze oznacza to samo.

No, oznacza zabicie jednej osoby przez drugą.
Ale zabójstwo jest kulturowo i czasami nawet prawnie traktowane różnie i nieraz nie jest uważane za coś złego moralnie.

kampfhundnr1 - Nie 14 Cze, 2009

Cytat:
nie jest uważane za coś złego moralnie.

dla zabijającego ale nie dla zabijanego.

Myrkull - Nie 14 Cze, 2009

No wow Amerykę odkryłeś. Chociaż też można się kłócić, czy osoby składane w ofierze jakimś bogom zawsze uważały to za coś złego dla siebie, a uczestnik pojedynku chyba zazwyczaj zdawał sobie sprawę że może zginąć.
Ale wjedziesz teraz np. do Pakistanu z wojskiem polskim i zabronisz im honorowego zabijania kobiet?
Na świecie działają różne organizacje walczące o rzeczywiście funkcjonujące prawa karzące za takie zabójstwa (a dokładniej o przestrzeganie tych praw), takie ponure akurat dla nas tradycje zaś powoli słabną i nie sądzę żeby działanie w sposób agresywny było najlepsze, wręcz odwrotnie.

kampfhundnr1 - Nie 14 Cze, 2009

Myrkull napisał/a:
Ale wjedziesz teraz np. do Pakistanu z wojskiem polskim i zabronisz im honorowego zabijania kobiet?

Wow jak się posłuchają to chyba nie mam na co czekać idę się pakować. :wink:

Myrkull - Nie 14 Cze, 2009

No właśnie.
Biały - Nie 14 Cze, 2009

btw. mam chyba szczęście do znajomych filozofów. rozwal, jak będziesz w posen, to zapraszam do siebie, mam dwóch fachowców od Wittgenstein, pozytywizmu logicznego itede, a widzę, że przyjemnie się by z tobą debatowało - szacuneczek, hehe ;)
QkiZ - Pon 15 Cze, 2009

xkrzysiekx napisał/a:
punk to ruch inteligencki

pamiętacie xywkę tego gościa co to powiedział na forum?

Mecenas - Pon 15 Cze, 2009

burton?
Stanzberg - Pon 15 Cze, 2009

Nie, to nie Burton.
Burton znał się za to dobrze na skinheadach. :lol:

rozwal - Pon 15 Cze, 2009

"Punk generalnie gardzi agresja, to jest inteligencki ruch, no chyba, ze jestes oiem, ktory odnajduje przyjemnosc w napie*dalaniu." :lol: debilizmy marzec 2006 bodajze, zapraszam do archiwum tematow :)
xkrzysiekx - Pon 15 Cze, 2009

rozwal napisał/a:
Punk generalnie gardzi agresja, to jest inteligencki ruch, no chyba, ze jestes oiem, ktory odnajduje przyjemnosc w napie*dalaniu.

:D co najsmieszniejsze, te absurdalna teze daloby sie udowodnic, gdyby podciagac pod punka np. patti smith :lol: w sumie u nas wielu panków rodzimej "pierwszej fali" pochodizło z liceów, szkół artystycznych etc. ;) ale wiadomo ze kluczem jest tu "punk generlanie gardzi agresja" :lol:

Stanzberg - Wto 16 Cze, 2009

Absurd tego zdania zawiera się głównie we fragmencie "punk to inteligencki ruch".
Nawet jeśli Pati Smith i Joe Strummer skończyli studia, to 80% członków ruchu nie za bardzo. 8)

Mecenas - Wto 16 Cze, 2009

joe strummer był magistrem? :shock:
Stanzberg - Wto 16 Cze, 2009

Faktycznie, nie był, wyjebali go ze studiów zdaje się.
QkiZ - Czw 18 Cze, 2009

ja jestem magistrem :D
Ryszard - Pon 22 Cze, 2009

samobój, nie jesteś juz pankiem :x

:lol:

QkiZ - Wto 23 Cze, 2009

i nigdy nie byłem :lol: chyba :roll:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group