Myrkull - Pon 09 Mar, 2009 Yogurth jak masz coś jeszcze o Bangladeszu to możesz wrzucić. Natalia będąc za delegalizacją dopalaczy (co jeszcze nie obowiązuje) przecież też równie dobrze możesz iść krzyczeć "Dziwisz to pedał", albo jechać zaraz na Karaiby. bnr niekoniecznie dopalacze jako że są legalne podlegają większej kontroli niż np. marihuana pochodząca z różnych dziwnych źródeł. Biały - Pon 09 Mar, 2009
jestem tego samego zdania, dopalacze są gówniane. Lepszy tradycyjny blant. QBA - Wto 10 Mar, 2009 W pelni zgadzam sie z przedmowca. Zapalilem spice'a (taki ze niby substytut staffu) i myslalem ze zdechne bo mialem bo tym kaca. DOPALACZE SA GOWNIANE 
Kaczma - Wto 10 Mar, 2009
po co kontrola skoro to wg ich jest do celów kolekcjonerskich?? mysle ze nikt się w ko ntrole zadna nie bawi Biały - Wto 10 Mar, 2009
a bombka po tym jaka? 
Ryszard - Wto 10 Mar, 2009 Paliłem też to świństwo. Działa bardzo podobnie, ale dużo dłużej i chyba jednak trochę przyjemniej. Ale fakt faktem, suszy po tym i zostawia kaca. Nie polecam, lepsze kilka piwek.
QBA - Śro 11 Mar, 2009 Jedno ci powiem Biały, tak sie upalilem ze sasnalem siedzac o 21 i obudzilem sie okolo 3 w nocy, masakra 
Myrkull - Śro 11 Mar, 2009
"Dotyczy: Likwidacji nielgalnej fabryki. Odnosząc się do doniesień medialnych i Policji dotyczących zlikwidowania fabryki dopalaczy informuję, że sprawa ta nie ma jakiegokolwiek związku z siecią DOPALACZE.COM. Wszystkie produkty oferowane w ramach naszej sieci są wytwarzane w legalnie zarejestrowanych fabrykach pod ścisła kontrolą technologiczną. Ponadto legalność tych produktów została potwierdzona zarówno w ekspertyzach Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego jak i Policji. Badania te wykluczyły w ich składzie obecność substancji zakazanych przez polskie prawo. Tymczasem w komunikacie Policji jest mowa o produkcji amfetaminy, fenacetyny i PMA czyli substancjach, które ponad wszelką wątpliwość nie występują w dopalaczach. Dlatego uważam, że niedopuszczalne i nieuzasadnione jest stwierdzenie, że została zamknięta fabryka dopalaczy. W odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie rzecznik Policji nie potwierdził jakiegokolwiek związku pomiędzy ofertą sieci DOPALACZE.COM, a zamkniętą fabryką amfetaminy. Rzecznik prasowy Rancard Trading LTD Piotr Domański" Ale jak jest na serio, serio to oczywiście nie wiem. A co do spice'a jak się tego trochę spali to jest nawet przyjemnie. Do tego dobrze się po tym śpi i na drugi dzień masz przyjemny zamuł. I mimo że nie narzekam na to jak większość moich znajomych, to też stwierdzam że marihuana jest lepsza i to traktuję raczej jako ciekawostkę. Kaczma - Śro 11 Mar, 2009 myrkul mowisz o testach na obecnosc amfetaminy czy innych tam substancji a ja mowie o wewnetrznej kontroli jesli chodzi o wplyw na zdrowi a to mala roznica QkiZ - Czw 12 Mar, 2009
ciekawe jak z dziurami w bani, jakie zostają po jaraniu grasu Myrkull - Czw 12 Mar, 2009
A mi o to że nieprzyjemnego skuna skądś tam, tutaj nie znajdziesz. Wewnętrzna kontrola musi być, bo pokrywa się z zewnętrzną, możliwa szkodliwość tych substancji to główny argument ich przeciwników i jakby znaleźli jakieś dodatki byłoby nieprzyjemnie. Zresztą fajny artykuł: http://www.newsweek.pl/ar...alaczem,35898,2
Pewnie podobne. Mechanik - Pią 13 Mar, 2009 http://deser.pl/deser/1,8...ampaign=4546536 
QkiZ - Pon 16 Mar, 2009 ale niby dlaczego onz miała by sie kierować interesem tylko jednego państwa... dis - Śro 18 Mar, 2009 # odnośnie definicji narkotyku:
tu więcej: http://www.zgapa.pl/zgapedia/Narkotyk.html i podział: http://pl.wikipedia.org/w...nizacji_Zdrowia mam nadzieje, że niektórzy przeciwnicy narkotyków, nadużywający nikotyny, kofeiny i środków przeciwbólowych, czują się dobrze ze świadomością, że w świetle prawa nie są "narkomanami", chociaż podlegają dokładnie tym samym mechanizmom uzależnień. straszenie widmem narkomanii przypomina więc posługiwanie się przez krk pojęciem zła i grzechu... kwestia czysto umowna, w znacznej mierze fikcyjna - na zasadzie prostych zaszczepionych /wyuczonych/ skojarzeń, mocno relatywna, a w razie ostrych postanowień: pełna najpodlejszej hipokryzji. różnica polega na tym, że konsekwencje tej ostatniej ponosi się w życiu doczesnym, a nie w świecie wyobraźni... oczywiście nie dotyczy to osób twierdzących, że "uczciwi ludzie nie mają się czego obawiać" - a przynajmniej dopóki ich definicja uczciwości nie podlega pod kodex karny. grunt, że państwo na razie ich kocha, a przynajmniej skoro chcą w pewnych działaniach widzieć troskę o siebie i swoich bliskich, to troska ta przecież rzeczywiście musi w nich być! ps. rzeczywiście nie ma definicji /wylewnie dyskutując nt. narkotyków ok 3 lat temu, pomyliłem pochodzenie przytoczonej tu początkowo - mea culpa/ - jest natomiast pusta wyliczanka tego co złe, i definiowanie /art. 4 i 6 dla ustawy z '97/ pośrednie, wg intencji wyjściowych: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1485.htm http://www.portalmed.pl/x...a/r1997/970468s ps. 2 od jakiegoś czasu nie spożywam nawet najbardziej powszechnego z narkotyków - alkoholu. viva anarchia. dziękuję za uwagę, eot. QkiZ - Śro 18 Mar, 2009
przeca on nie pali papierochów QkiZ - Śro 18 Mar, 2009 prawdziwny strejt edż
Stanzberg - Czw 19 Mar, 2009
Mechanizmy uzależnień te same, ale spustoszenia zupełnie inne. jaś skoczowski - Czw 19 Mar, 2009 na jakiej podstawie twierdzisz, że są wyższe? Stanzberg - Czw 19 Mar, 2009 Na podstawie własnych obserwacji. Osoba uzależniona od heroiny jest w olbrzymim stopniu ubezwłasnowolniona, w odróżnieniu od wielbicieli "małej czarnej". r27 - Czw 19 Mar, 2009 jasiu jak sie chcesz przekonać czym się różni człowke uzależniony od opiatów od np palacza trawy czy papierosów to zawierz jednemu i drugiemu na jakis czas opiekenad swoją chatą ...tylko zaczynaj od palacza bo jak zaczniesz od opiatowca to nie będzie czego pilnować 
Mechanik - Śro 01 Kwi, 2009 http://www.focus.pl/nauka...-intelekt/nc/1/ Anonymous - Czw 02 Kwi, 2009 jogurt pisał? magdalenik - Pon 04 Paź, 2010 ech... znowu afera z tymi dopalaczami. jakby ważniejszych spraw nie było. w zamian za krzyż znaleźli sobie temat 
na drzwiach dopalaczy niedaleko mnie kartka dziś widniała: " sklep nieczynny do odwołania. towar jest u donalda tuska. z nim się proszę kontaktować. pozdrowienia dla klientów."
a moje stanowisko w tej sprawie jest takie: dopalacze mi nie przeszkadzają. mogą być, mogą nie być. w każdym razie walka przeciwko nim jest dla mnie jawną hipokryzją rządu. zasłaniają się tekstami w stylu " nie może być legalnie sprzedawana trucizna, od której ludzie lądują w szpitalu" itd. taka wybiórcza amnezja. o ludziach, którzy się zapili na śmierć LEGALNYM alkoholem się nie pamięta. ani o wszechobecnym w polsce alkoholizmie. ani o zbrodniach, które pod wpływem alkoholu zostały popełnione. o noworodkach urodzonych z kilkoma promilami we krwi również. o ludziach, którzy umarli na raka płuc przez LEGALNE papierosy też nikt teraz wspomina. lepiej się dowalić do dopalaczy jakby to miało służyć czemukolwiek. kto się chce naćpać i tak to zrobi. nie wiem jak w gimnazjum, bo nie chodziłam (choć znajoma mówi, że ma 4 dilerów w klasie), ale w moim LO nie było najmniejszego problemu z załatwieniem czegokolwiek. różnica jest taka, że w dopalaczach na etykietce wykaz składników jest, a co sprzeda szkolny diler - nigdy nie wiadomo. obecnie zresztą o ofiarach "normalnych" narkotyków tez się nie mówi. no i jeszcze skarbnica dla nastolatka - apteka. ileż tam cudownych LEGALNYCH leków - bez recepty można znaleźć. ameb-x - Pon 04 Paź, 2010
tu się mylisz. na etykiecie jako 'skład' jest podane - 'mieszanka substancji kolekcjonerskich. nie do spożycia przez ludzi' i nic poza tym. magdalenik - Pon 04 Paź, 2010 przykro mi, ale ty się mylisz. przypatrz się dokładniej: dopalacz 1 dopalacz 2 |
