Arbuz - Czw 19 Maj, 2011 No to juz kwestia dyskusyjna co dla kogo znaczy schemat, dla mnie wiekszym schematem jest 70% z 40mln niz nawet 99% z jakiejs dosc marginalnej grupy. Ponad 90% deklaruje sie katolicy, to chyba mozna zaryzykowac twierdzenie ze z 3/4 z nich lazi do kosciola. Nie mowie ze co niedziela, ale jednak czasem sa. Rotten82 - Czw 19 Maj, 2011
hola hola, ja pewnie też jestem wliczony w te 90% pomimo tego, że nie uważam się za katolika. podejrzewam, że wszyscy zostaliśmy tam wpisani przez naszych rodziców i każdy kto odrzuca tą wiarę, po prostu daje sobie spokój z chodzeniem do kościoła, a mimo wszystko w księgach wciąż pozostaje sklasyfikowany jako katolik. te pozostało 10% to pewnie niewierzący, lub wierzący w innego boga już od pokoleń i jednostki, które dokonały apostazji Mecenas - Czw 19 Maj, 2011
częścią społeczeństwa jestem z musu, częścią subkultury punk z wyboru dlatego bardziej rażą mnie i cieszą rzeczy/zjawiska z tą społecznością zwiazane Aida - Czw 19 Maj, 2011
Zrozumiałam dobrze, ale najwidoczniej ty nie rozumiesz tego co ja napisałam, trudno.
Padłam  hehe Tak oczywiście, bo naprawdę tam często jestem. 
Masz odpowiedź na wszystko :
Arbuz - Czw 19 Maj, 2011 Podsumujmy dyskusje : pank to lamanie schematow, wiec to oczywiste ze najbardziej pankiem jest ten kto zachowuje sie jak wiekszosc spoleczenstwa, poniewaz lamie pankowe schematy. (c) by Mecenas @Rotten82 tak naprawde te liczby nie maja IMO znaczenia wiekszego, mogloby byc 50 a nawet 40 procent, dla mnie to wystarczajaco duzy odsetek. Ale to nadal nie jest centrum dyskusji, chyba niepotrzebnie dalem sie wpierdolic w ta gadke o schematach. Jezeli ktos ma ochote byc czescia zhierarchizowanej instytucji, opowiadajacej z natchniona geba jakies totalne bajki ktore nie maja zadnego potwierdzenia, chroniacej swoich czlonkow ktorzy posuwaja male dzieci i robia na boku podejrzane interesiki i dodatkowo wpierdalajacej sie na kazdym kroku w teoretycznie swieckie panstwo - jego wybor. Ale ja nie uwazam tego za pankrok, tyle. Rotten82 - Czw 19 Maj, 2011 chodzenie do kościoła nie jest jednoznaczne z akceptacją pedofilii wśród księży, przymusem dawania na tacę i tak dalej. jak ktoś sobie wierzy w boga to jest jego sprawa i nikt nie powinien się do tego przypierdalać. a to, że cała ta wiara nie ma żadnego potwierdzenia ... no cóż, w końcu na tym polega wiara Aida - Czw 19 Maj, 2011 Ja pierdole. Co kościół ma do panka!! Bo do tej pory tego nie rozumiem ?! Kościół to jedno, a punk to co innego. Wiara to co innego i styl życia to co innego. Jest dużo wierzących punków. Dziubek z De pressu albo Budzyński, Kukiz powiedz to im, że to nie punkowe wierzyć w Boga i być chrześcianinem. Arbuz - Czw 19 Maj, 2011 Dla mnie jezeli ktos chodzi do kosciola to znaczy ze akceptuje ta instytucja z calym dobrodziejstwem inwentarza, podobnie jezeli ktos glosuje na dana partie w wyborach to jest wspolodpowiedzialny za jej chujowe strony. Aida - Czw 19 Maj, 2011 Wątpię aby ktoś pedofilie akceptował nawet Bendziu się postawił w tej sprawie. To on nie jest chrześcianinem?
Rotten82 - Czw 19 Maj, 2011
a jak ktoś zgłosił na komisariacie zaginięcie dokumentów, to znaczy, że w pełni popiera policję? Arbuz - Czw 19 Maj, 2011 Popiera moze nie, ale akceptuje jak dziala - tak. Tyle ze to troche co innego bo na policje jako instytucje mozesz (teoretycznie ofkors) wplywac, wybierajac rzad. Na kosciol - nie. Mecenas - Czw 19 Maj, 2011
kocham to, to jest oczywiście sama esencja działalności kościoła i po to właśnie powstał by móc posuwac dzieciaki, robić biznesy chuj że wspierają kulturę, chuj że spośród koscioła rekrutują się uczeni i filozofowie, chuj że to właśnie kościół prowadzi największą w skali globalnej działalnośc charytatywną, to wszytsko niewązxne kler to ludzie i wśród nich tak jak w każdej grupie zawodowej/społecznej znajdą się łajdaki, i wcale nie będzie to więcej w procentach niż wśród panków dlatego nie widze powodu aby z założenia opluwac kościół, mozna nie wierzyć i szanowac, jeśli to jest niepankowe => so sorry Aida - Czw 19 Maj, 2011
Nie wszyscy akceptują, ale gówno mogą zrobić. Tak samo z kościołem. Ale chrześcijaństwo to nie jest sam kościół. To co się wewnątrz dzieje to mnie gówno obchodzi. Mam swoją wiarę i w to co chcę wierzę. Można sobie księży nie popierać, co nie znaczy że nie wierzy się w Boga i Jezusa, tak? 
Arbuz - Czw 19 Maj, 2011
Nie wierze i nie szanuje => rowniez so sorry. Co do kultury i filozofow to nie jest to moja kultura i moja filozofia. Co do dzialalnosci charytatywnej to jest dokladnie tak jak z tymi kontenerami na warszawskich ulicach z logo caritasu. 10% na ubogich, reszta do sortowni i do lumpexow. Oczywiscie milo z ich strony ze oddaja te 10%, ale pewien niesmak pozostaje. bladaczka - Czw 19 Maj, 2011 moim zdaniem kościół ma wiele złych stron i często jest niezgodny z filozofia Jezusa czy treścią Biblii. jest też sporym narzędziem manipulacji,ale myślę że za pare pokoleń to się zmieni bo tylko starsi ludzie którzy pamiętaja rolę kościoła za prl-u uznają księdza i boga niemal za synonimy. z drugiej strony w pełni zgadzam się z mecenasem- jeszcze bardziej smiechu warci są ludzie powtarzający w kółko "kościół to ciągnący kasę grubi pedofile" bo oni sami też pewnej manipulacji ulegli. myslę,że nie sam kościół jest problemem,jest nim skrajne go postrzeganie przez większość ludzi.jedni uważają,że jest nietykalny i nieomylny,a drudzy,że to zło zło zło,system,schemat itepe itede. a kościół jak wszystko inne ma złe i dobre strony,najważniejsze jest to by mógł przyjmować konstruktywną krytykę i się zmieniać. poza tym za kościołem stoi kwestia wiary,a to delikatna sprawa. Prompto - Czw 19 Maj, 2011 to jest zakamuflowana propaganda - wszyscy wiedzą, że nikt nie jest doskonały - o religii i kościele można nawijać godzinami i nic z tego nie wynieść - i tak każdy uczy się lawirować i mniej lub bardziej oszukiwać - kiedy ksiądz woła na ambonie chodźcie na mszę w każdą niedzielę - to co moi kochani - chodzicie? skoro jesteśmy fałszywi - to przynajmniej miejmy odwagę o tym mówić - drażnią mnie rozmowy o kościele - od razu się tłumaczę 
Old Crewman - Czw 19 Maj, 2011
U nas w kraju to akurat w/w spierdalają z Kościoła. Niedawno dobra beka była z profesorem Więcławskim, który dokonał aktu apostazji. Chciano ukarać za to usunięciem jego podręczników teologicznych z seminariów, okazało się, że inne nie istnieją 
1125 - Pią 20 Maj, 2011 Religia chrześcijańska jest paradoksalna u podstaw, więc racji bytu powinna nie mieć według mnie. A co do tego czy pancur chodzi do kościoła to jakie to ma w dupe jeża znaczenie?
"Schizma pierdoli wszystkich żalosnych skurwieli Którzy zamiast budować jedność i siłe Szukają podziałów i antagonizmów Próbując kreować przez to swój śmieszny Image" Marchin - Pią 20 Maj, 2011
To akurat ciekawe, jak dla mnie to kulturę raczej tępi.
Toto to chyba było w średniowieczu, jak Crewman pisał.
Z hajsem który mają było by skandalem gdyby nie prowadził. 
W ankiecie oczywiście 'tak'. Mecenas - Pią 20 Maj, 2011 jak się podaje argumanty przeciwko kościołowi: inkwizycję, szerzenie wiary przemocą, majątek który nabyli set lat temu to ja podaję argumanety za kościołem z set lat temu 
Arbuz - Pią 20 Maj, 2011
Nie zauwazylem zeby ktos pisal cokolwiek o rzeczach ktore wymieniasz. Mecenas - Pią 20 Maj, 2011 tu akurat nie piłem do ciebie, ale w dyskusjach czesto adwersarze odwołuja sie do tych argumentów podkreślając ciemnotę i zacofanie kościoła, zapominając o tym że jednoczeńsie kościół w tamytych czasach był instytucją do której garneli się reformatorzy, pierwszy przykład z brzegu: wczoraj w metrze koles czytał obok mnie o postepowych ideach ks. Ściegennego, który notabene działał w moich ojczystych stronach Arbuz - Pią 20 Maj, 2011 No to odpowiadaj na argumenty ktore sa, a nie na te ktorych nie ma 
Mecenas - Pią 20 Maj, 2011 żałuję za grzechy, postanawiam poprawę i prosze o rozgrzeszenie suchy693 - Pią 20 Maj, 2011
 Idz w pokoju synu!!!
|
