BadMotherfucker - Pon 06 Wrz, 2010 Pomarańczę zecydowanie lepiej się ogląda niż czyta - w tym przekładzie który ja miałem czytało się kurewsko ciężko i nie dotrwałem nawet do 1/4 książki 
Kuba - umrzyj w końcu  
hogata - Pon 06 Wrz, 2010
ko0niu - Pon 06 Wrz, 2010 Film 2/10 Książka 10/10 Film to porażka jeśli zna się książkę, no bo....film nie ma takiego zakończenia jak książka przez co traci CAŁY sens. BadMotherfucker nie wiem jakieś ty to tłumaczenie miał ale znając choć odrobinę angielskiego bądź odrobinkę kojarzyć takich parę ruskich słów typu drug, czaj, god, mir, haraszo itp itd nie da się mieć trudności z tą lekturą jak dla mnie 
BadMotherfucker - Pon 06 Wrz, 2010 Nie chodzi mi koniu o słownictwo - po prostu styl pisowni autora (bądź tłumacza) jest tak męczący że czytanie tego nie sprawiało mi żadnej przyjemności mimo interesującej treści 
Nie ukrywam że czuję się uwsteczniony nie znając książki - słyszałem już mnóstwo opinii że film nawet do pięt nie dorasta książce. Może nie dojrzałem jeszcze do tej lektury 
SantaClaus - Pon 06 Wrz, 2010 Okej teraz drugie pytanie,zawsze interesowala mnie ksiazka "Uciekaj mały, uciekaj. Nicky Cruz opowiada" czytal ktos?? Mecenas - Pon 06 Wrz, 2010 ja, nudy na pudy suchy693 - Pon 06 Wrz, 2010 Ja także w dodatku zimno mam w chacie bo oczywiscie beda grzac dopiero w pazdzierniku ,nawet piwo zimne nie smakuje a grzanca nie lubię 
Stanzberg - Wto 07 Wrz, 2010
Oczywiście można się przyczepiać do zgodności z oryginałem, czy jakości adaptacji, ale ja zawsze oceniam osobno.
ko0niu - Wto 07 Wrz, 2010 Jeśli oceniać Pomarańczę Kubricka jako osobne dzieło można dać jej więcej, nie zmienia to faktu, że przeciętny oiek ogląda to i roi sobie w głowie jakiś kult przemocy związany z tym filmem.I błędnie. Książka kończy się inaczej i moralny wydźwięk dzieła jest inny. Debilizmem było nie kończenie tego filmu w książkowy sposób. Dlatego oceniam film Kubricka w porównaniu z książką jako cieniznę. SantaClaus - Wto 07 Wrz, 2010
ufff czytajac twojego posta balem sie,ze mi zakonczenie wypaplesz,ale jednak nie 
Stanzberg - Wto 07 Wrz, 2010 Tu akurat jest racja, jedyne co pozostaje po filmie to fascynacja chuliganką w wersji hard: rozboje + gwałty. 
Książka ma zupełnie inne przesłanie, no ale Kubrick chciał pokazać coś innego najwyraźniej. hogata - Wto 07 Wrz, 2010
suchy693 - Wto 07 Wrz, 2010 Ja z innej beki ostatnio obejrzałem film Guya Ritchego ROCKENDROLA ale pojebany 
Zigi - Wto 07 Wrz, 2010 Jak Mechaniczną obejrzałem raz tez widziałem w tym tylko napierdalanie za drugim razem zacząłem myśleć i wyciągac z filmu wnioski. Aczkolwiek książki jeszcze nie czytałem bo nie mogę sie zebrać
No i pracowałem kiedyś z gosciem co najpierw czytał książke a potem oglądał film i mówił że film spieprzony bo przy książce blizej mu było nawet do identyfikowania się z bohaterami. ko0niu - Wto 07 Wrz, 2010
Oglądałem jakiś czas temu, bardzo mi się podobał, mojej lubej zresztą też! 
Zigi, ten zam problem miałem, najpierw przeczytałem książkę i film mnie zawiódł. Tak to niestety wygląda. 
Teraz Koń wziął się za Pratchetta, ponoć miłe to w odbiorze, okaże się, dopiero zacząłem "Kolor Magii" BadMotherfucker - Śro 08 Wrz, 2010 Pratchett to pieprzone mistrzostwo świata
Jeśli znasz angielski na bardzo dobrym poziomie to dużo lepiej czyta się książki tego pana w oryginale W temacie "pomarańczy" - mi np. znając twórczość Kubrick'a film obrazował bardziej pogardę dla tego typu zachowań jak przedstawiali alex i spółka. Pan Stanley nie jest twórcą który przedstawia dosłowne obrazy i niemal każdy jego film to dość poważna trawestacja czy to dzieła inspirującego czy też własnego pomysłu Rockendroli jeszcze nie oglądałem ale skoro jest Ritchiego to napewno sięgnę po to niebawem - wszystkie jego poprzednie filmy oglądałem z ogromną przyjemnością 
ko0niu - Śro 08 Wrz, 2010
eee...nie, nie za dobrze stoję z angielskim niestety. Dobrze, że mam czas do 1 października podszlifować, bo wtedy zaczynam uczyć w podstawówce 
A tak już serio, chciałem pożyczyć po angielsku ale wszystko było wypożyczone w bibliotece gdzie mam kartę. Mam po polsku i też daje radę 
Stanzberg - Śro 08 Wrz, 2010 W temacie "Mechanicznej" – ja wcale nie chciałem powiedzieć, że Kubrick poprzez swój film chciał zarazić wirusem przemocy młodocianych wyrzutków, tylko że udało się to niechcący, bo wątek, nazwijmy go "książkowy", nie był tam tak dobitnie zaznaczony! Cała para idzie w gwizdek narysowania wyrazistych, zdemoralizowanych dzieciaków którym wszystko wolno, a reszta nie jest już tak dobitna. suchy693 - Śro 08 Wrz, 2010
hogata - Śro 08 Wrz, 2010
BadMotherfucker - Śro 08 Wrz, 2010 Nie wszystkie jego książki są najwyższych lotów - poza tym trzeba umieć doskonale czytać międzywierszami żeby dobrze zrozumieć co autor chciał przekazać w konkretnym tomie. Dlatego też wspominałem że lepiej czytać w oryginale - i pamiętaj również że to brytyjczyk 
Ale powyższe wcale nie umniejszają faktu że
hogata - Śro 08 Wrz, 2010 może się kiedyś wezmę jeszcze za niego ale w tłumaczeniu bo mój angielski nie jest mistrzostwem swiata na razie przyszło mi "nikt nie wyjdzie stąd żywy",biografia morrisona
ko0niu - Śro 08 Wrz, 2010 Tak, nawet czytając po polsku czuje się, że to brytol. Poczucie humoru jest dość specyficzne. Dużo absurdu. Na sam początek książki rozpierdolił mnie tekst -? - zapytał nieznajomy - (odpowiedź innej postaci) - ! - powiedział nieznajomy. Mnie osobiście takie smaczki bawią, ale ja jestem zagorzałym fanem monty pythona. hogata - Śro 08 Wrz, 2010 przypomniał mi się KRÓLIK TROJAŃSKI 
BadMotherfucker - Śro 08 Wrz, 2010
Pan Cholewa jest świetnym tłumaczem za co należą mu się najszczersze ukłony i podziękowania 
Phyton jak najbardziej - ale ich się ogląda a nie czyta
|
